浙江上半年GDP超4.5万亿元 同比增5.8%
中新社杭州7月21日电 (鲍梦妮)浙江21日举行新闻发布会披露2025年上半年经济运行情况。上半年，浙江实现地区生产总值(GDP)45004亿元(人民币，下同)，按不变价格计算，同比增长5.8%。
从产业看，今年1-6月，浙江第一产业增加值1131亿元，增长3.5%；第二产业增加值16952亿元，增长5.6%；第三产业增加值26921亿元，增长6.0%。
上半年，该省规模以上工业增加值同比增长7.6%。高技术制造业、数字经济核心产业制造业和装备制造业增加值分别增长12.7%、12.0%和11.1%。浙江的工业机器人、锂离子电池、笔记本计算机、新能源汽车等产品产量，分别增长85.7%、65.2%、47.3%、43.3%。
浙江是中国民营经济强省。浙江省统计局总统计师、新闻发言人褚英国介绍，上半年浙江民营企业增加值增长8.0%，对规模以上工业增加值增长的贡献率为77.9%。
此外，浙江也呈现“服务业增长加快，现代服务业增势良好”的特点。上半年，其服务业增加值同比增长6.0%。其中，信息传输、软件和信息技术服务业增加值增长9.3%。今年前5个月，浙江数字经济核心产业服务业营业收入增长12.4%。
在消费方面，上半年浙江社会消费品零售总额18979亿元，同比增长5.3%。消费品以旧换新政策持续显效，上半年浙江限额以上单位家用电器和音像器材类商品零售额增长84.5%，通讯器材类商品零售额增长70.6%。
褚英国表示，上半年浙江经济运行延续总体平稳、稳中有进态势。但也要看到外部环境更趋复杂严峻，经济持续回升向好的基础仍需巩固。(完)
shenzhoushiliuhaozairenfeichuanruguihou，jiangcaiyongzizhukuaisujiaohuiduijiemoshiduijieyutianhehexincangjingxiangduankou，xingchengsancangsanchuanzuheti。zaiguizhuliuqijian，shenzhoushiliuhaohangtianyuanchengzujiangyinglaishenzhoushiqihaozairenfeichuandelaifangduijie，jihuayujinnian11yuefanhuidongfengzheluchang。#jujiaoshenzhoushiliuhao#（jizheliguoli、liyun、huangyichen）神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)载(zai)人(ren)飞(fei)船(chuan)入(ru)轨(gui)后(hou)，(，)将(jiang)采(cai)用(yong)自(zi)主(zhu)快(kuai)速(su)交(jiao)会(hui)对(dui)接(jie)模(mo)式(shi)对(dui)接(jie)于(yu)天(tian)和(he)核(he)心(xin)舱(cang)径(jing)向(xiang)端(duan)口(kou)，(，)形(xing)成(cheng)三(san)舱(cang)三(san)船(chuan)组(zu)合(he)体(ti)。(。)在(zai)轨(gui)驻(zhu)留(liu)期(qi)间(jian)，(，)神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)航(hang)天(tian)员(yuan)乘(cheng)组(zu)将(jiang)迎(ying)来(lai)神(shen)舟(zhou)十(shi)七(qi)号(hao)载(zai)人(ren)飞(fei)船(chuan)的(de)来(lai)访(fang)对(dui)接(jie)，(，)计(ji)划(hua)于(yu)今(jin)年(nian)1(1)1(1)月(yue)返(fan)回(hui)东(dong)风(feng)着(zhe)陆(lu)场(chang)。(。)#(#)聚(ju)焦(jiao)神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)#(#)（(（)记(ji)者(zhe)李(li)国(guo)利(li)、(、)黎(li)云(yun)、(、)黄(huang)一(yi)宸(chen)）(）)
南阳召开新闻发布会，再回应“收割机运输车辆高速滞留”情况
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
